Trafik ışıkları bu yoldan kaçınabilirdi

Beykozlu

New member
Seçim yasasındaki reform, kafanızı kaldırıp şunu sorabileceğiniz trafik ışığı yasalarından biridir: Aslında ne düşünüyorlardı? Anlaşılabilir nedenlerden dolayı Birlik ve Sol, bu seçim yasası reformunun partiler için fırsat eşitliğini ihlal ettiğini neredeyse kelimesi kelimesine eleştiriyorlar. Bu arada, bu iki karşıt parti hiçbir zaman bu kadar birlik olmamıştı. Bu olağandışı ittifak en azından trafik ışığı partilerinin oy hakkı kararını yeniden gözden geçirmesine neden olabilirdi. Şimdi Anayasa Mahkemesi yeniden karar vermek zorunda çünkü Berlin ödevini tek başına yapamıyor.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Başlangıç noktası: Seçim yasasının değişen parti ortamına uyarlanması gerektiği on yılı aşkın süredir açıktı. Parlamentoda küçük ve orta büyüklükteki partilerin sayısının artması, çıkıntı ve telafi edici yetki sistemi yoluyla milletvekili sayısının artmasına yol açmaktadır. Şu anda Federal Meclis'te 734 milletvekili ve 136 kişi bulunuyor. Oy verme yasasını partiler arası bir konsensüs yoluyla değiştirme fikri, başta Birliğin, özellikle de doğrudan yetkilerinin küçük bir kısmından vazgeçmeye hazır olmayan CSU'nun direnişi nedeniyle başarısız oldu. Bu nedenle Birlik, bu karmaşık durumun sorumluluğunun bir kısmını paylaşıyor. Bir bataklığı kurutmak istiyorsanız kurbağaları kiralayamazsınız.

Koalisyon partileri, üst düzey yetkilerden pek yararlanamıyor


Trafik ışıkları koalisyonunda, sarkma yetkilerinin düzenlenmesinden pek yararlanamayan üç parti var. Bunu ciddi şekilde kısıtlamak ve aynı zamanda sözde temel yetki maddesini kaldırmak kolaydı. Bu, Doğu'da Sol ve Bavyera'da CSU gibi bölgesel olarak daha küçük partilerin, çift haneli sayıda doğrudan vekillik kazansalar bile Federal Meclis'ten elenebileceği anlamına gelebilir.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Federal olarak organize edilmiş bir federal devlette, parlamentoda mümkün olduğunca fazla bölgesel nüfuza izin verilmelidir. Şu anda trafik ışıklarının getirdiği gibi bir kısıtlama, bölgeler ile Berlin arasındaki uçurumu genişletmekten başka işe yaramıyor. Dahası: Bu aynı zamanda doğrudan yetkiyi, yani yerel vatandaşların şu veya bu kişiyi kendi bölgelerinin sesi olarak Berlin'e gönderme kararını da zayıflatıyor.




Demokrasi Radarı


Almanya'da demokrasinin durumu nedir? RND ekibimiz bunu her Salı bu haber bülteninde araştırıyor.


SPD, Yeşiller ve Liberaller seçim yasası reformlarını kamuoyu önünde savunmaya devam etseler bile, bazı milletvekilleri artık Karlsruhe'deki seçimi kaybedebilecekleri yönünde tedirgin bir duyguya sahip. Bu üç nedenden dolayı ölümcül olurdu. Birincisi: Trafik ışığı Anayasa Mahkemesi'ne atılan ikinci tokat olacaktır ve bu hükümetin itibarını bir kez daha zedeleyecektir. İkincisi: Federal seçime bir yıl kala böyle bir karar, demokrasinin itibarına da zarar veriyor. Beklenecek tartışmalar aynı zamanda oy hakkının adil olup olmadığı konusunda da belirsizliğe yol açabilir. Üçüncüsü: XXL Federal Meclisi sorunu 2025 seçimlerinde de çözümsüz kalacak. Şüphe durumunda, trafik ışıklarının hiçbir durumda mümkün olan en kısa sürede farklı bir seçim yasası reformu için yeni bir yasa oluşturamayacağından, önceki seçim yasasının kullanılması gerekecektir.

Büyük parlamento baş belası


Aşırı büyük parlamento yıllardır birçok vatandaşın başına bela oldu. Çok sayıda milletvekili diyetler, ofisleri ve personeli aracılığıyla gereksiz derecede yüksek maliyetlere maruz kalıyor. Ayrıca temsilci sayısının fazlalığı parlamentoda yasama çalışmalarını kolaylaştırmak yerine zorlaştırmaktadır.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Değişen bir siyasi ortamda pratik bir oylama yasası için partiler arası bir konsensüs yaratmanın henüz mümkün olmaması siyasetin yüz karasıdır.
 
Üst