Beykozlu
New member
Bayan Göring-Eckardt, Almanya’da giderek daha fazla politikacı Avrupa Birliği’nin dış sınırlarında iltica prosedürleriyle flört ediyor. Onlar ayrıca?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Ben insanlıktan ve düzenden yanayım – ama mottoya göre değil: daha fazla düzen, daha az insanlık. Dış sınırlarda tutarlı kayda ihtiyacımız olduğuna kesinlikle inanıyorum. AB’nin dış sınırı olan ülkeler bunu ancak mültecilerin bağlayıcı bir şekilde dağıtılması durumunda yapacaktır. Mültecilerin ne daha uzağa gidebilecekleri ne de anavatanlarına dönebilecekleri daha da büyük ve daha insanlık dışı kampların olduğu bir oyalama büyüsü ne topluluklara ne de ihtiyaç sahibi insanlara yardımcı olur.
Macaristan veya Polonya ile son birkaç yılda yaşanan deneyimlerden ve Avrupa çapında aşırı sağcı partilerin yükselişinden sonra, adil dağıtım tamamen gerçekçi değil mi?
Bende de bu endişe var. Bu yüzden her zaman şöyle bir konsepti savunduk: Mülteciler alınıyor ve isteyen ülkelere dağıtılıyor. Ve diğer ülkelere o kadar çok ödemeye hazır olmayanlar ki, ihtiyacı olan insanları almaları için onlara para ödüyor. Sistem esnek ve aynı zamanda bağlayıcı olmalıdır. Aynı zamanda, elbette, ülkesine geri gönderilmeler de dahil olmak üzere hızlı prosedürlerden yanayım. Ama bunun yasal bir süreç olması gerekiyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Ve tüm bunlarla hiçbir taviz vermiyorsunuz.
Temel sığınma hakkı Temel Yasa’da yer almaktadır ve mülteci koruması Cenevre Mülteci Sözleşmesi’ne sıkı sıkıya bağlıdır. Boşuna orada değil. Koruma talep eden herkes, başvurusunu bireysel olarak inceletme hakkına sahiptir.
Gürcistan ve Moldova gibi devletlerin yanı sıra Mağrip devletleri de güvenli menşe ülkeleri olarak ilan edilecek. Bunu reddediyor musun?
Bu da belediyelerin işini kolaylaştıracağını gösteriyor. Aslında, örneğin mültecilerin sadece yüzde 4’ü Gürcistan’dan geliyor. Bu da belediyelerin işini kolaylaştırmıyor.
“Tabii ki suçluların sınır dışı edilmesinden yanayım”
Peki, daha fazla tehcir talebine ve planlı göç anlaşmasına ne dersiniz?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Sınır dışı etme durumunda, menşe ülkeler mültecileri geri almak zorundadır. Ayrıca bunları ilgili belgelerle birlikte önceden düzenlemeleri gerekir. Normalde bunların hiçbiri olmaz. Bu yüzden söylüyorum: göç anlaşmaları çok iyi bir şey. Sadece iki yönlü çalışmak zorundalar. Menşe ülkeler mültecileri geri almalı. Öte yandan, vize kolaylığı ve gelişmiş ekonomik ilişkiler gibi bir şey de sunmalıyız. Bu nedenle, “insanlarınızı nazikçe geri alın!” demek yerine menşe ülkelerinin işine yarayacak bir esneklik yaratmalıyız.
Başbakanlar, şansölye ve içişleri bakanı Nancy Faeser artık suçluların Afganistan veya Suriye’ye sınır dışı edilmesini reddetmiyor. Sen ne diyorsun?
Elbette suçluların sınır dışı edilmesinden yanayım. Burada olma hakkını kaybettin. Onları Suriye gibi ülkelere sürmek hayatlarını tehlikeye atmak demektir. Anayasal bir devlette, sonuçların tartılması gerekir: Hapis cezasının ölüm cezasına dönüşmesi doğru olamaz. O yüzden şunu söylüyorum: Eğer suçlular anayasal nedenlerle sınır dışı edilemiyorsa, o zaman burada, daha fazla suç işlememeleri için burada cezaevinde tutulmalı. Bu arada, deneyim bize, sınır dışı edilen suçluların nispeten hızlı bir şekilde Avrupa’ya geri döndüklerini öğretiyor.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/EZHJQQG67RD4LOGG3ATC7MQUTQ.jpg)
Başkent Radarı
Berlin hükümet bölgesinden kişisel izlenimler ve geçmişler. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Şimdi genel bir eğilim var: Ukraynalıları alacaksak, o zaman sözde düzensiz göçe karşı daha kararlı bir şekilde mücadele etmeliyiz.
Buna şunu söylüyorum: İşe alma ve uzaklaştırma – bu birlikte olmaz. O yüzden haklı olarak dedik ki: Ukraynalılar hemen çalışabilirler ve özel olarak da kalabilirler. Bu çok önemli bir konu. Öte yandan, yerel yönetimler bazen bunalıyor ve haklı olarak diyor ki: bu böyle gitmez. Mümkün olduğu kadar çok mültecinin çalışmasına izin verilirse, özel kalacak yer bulabilirlerse ve statüleri mümkün olan en kısa sürede netleştirilirse yardımcı olacaktır. Planlama yeteneği, özellikle kaynak ve para söz konusu olduğunda belediyelere yardımcı olur. Şansölye ile son başbakanlar konferansında olduğu gibi tekrar tekrar geçici kararlar – bu artık mümkün değil. Burada göçün sorun olduğu izlenimi verilirse ihtiyacımız olan uzmanların gelmeyeceği de açıktır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Partinize geri dönebilir miyiz?
Her zaman bir zevk!
Yeşillerin şu anda pek çok sorunlu noktası var: ısınma anlaşmazlığı, Graichen’in ayrılması, bazen morali bozuk olan şansölye yardımcısı ve kötü seçim sonuçları. Şansölyelik hayali sona mı erdi?
Tabii ki değil. Devasa değişimlerin olduğu bir dönemdeyiz. Ve böyle zamanlarda çok fazla belirsizlik var. Her şey bir kişinin isteyebileceğinden çok daha hızlı gitmelidir. Bu kısmen, yıllarca süren yanlış iklim koruma politikasından, önceki hükümetlerin önlem almamasından ve iklim felaketiyle başa çıkmak için gerçekten önlemler almayı reddetmelerinden kaynaklanıyor. Bugün, daha da acil eyleme geçme ihtiyacı bazıları için bunaltıcı. Biz İttifak Yeşilleri, ekolojik ve sosyal konuları her zaman baştan birlikte düşünmekle yükümlüyüz. Bu bizim işimiz. Daha iyisini yapabiliriz ve daha iyisini yapmalıyız.
Ve aksi halde?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Bunun dışında Schleswig-Holstein’daki seçim sonuçları Bremen’dekinden çok daha iyiydi. Robert Habeck, kendisi ve tüm evi için büyük bir çaba anlamına gelen bir zamanda ülkemiz için çalışıyor. Bir politikacının böyle bir durumda çaba sarf ettiğini söyleyebilmenin sadece dürüst olduğunu düşünüyorum. İnsanlar emin olabilir ki biz politikacılar da insanız ve bazen gece gündüz ülke için çok çalışıyoruz.
Isıtma anlaşmazlığı nasıl devam edebilir ve etmelidir?
Almanya’da insanları artık temel elektrik ve ısınma giderlerini karşılayamayacakları bir duruma göndermeyi göze alamayız. Isı geçişini başaramazsak bu olur. Çünkü fosil yakıtlar giderek daha pahalı hale geliyor. Ve hızlı bir şekilde yeni bir mazotlu veya gazlı ısıtma sistemine sahip olan herkes, petrol veya gazın son derece pahalı olacağı bir durumla karşı karşıya kalacaktır.
FDP, ısıtma yasasının takvimini sorguluyor. FDP Genel Sekreteri Bijan Djir-Sarai, yasanın yaz tatilinden önce çıkarılmasının imkansız olduğunu söyledi.
İnsanların bir an önce netliğe ihtiyacı var. Bunu hep birlikte doğru dürüst yapmalıyız. İklim felaketi beklemeyecek, zaman kazanmak için çok ciddi. Isınma devrimi gelmeli. Önleme taktikleri sorumsuzcadır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Doğu Almanya’da sorun özellikle yeniden ortaya çıkıyor.
Evet, Doğu Almanya’da durum hala biraz farklı. İnsanlar genellikle oradaki küçük evlerini miras alırdı. Rezervleri bırakın, genellikle çok düşük gelirleri ve neredeyse hiç varlıkları yoktur. Bu sadece yılın ikinci tatilinden vazgeçmekle ilgili değil. Bu nedenle, bir parlamento grubu olarak, Robert Habeck ile birlikte, kiralanabilen yeni ısıtma sistemleri için de geçerli olan yüzde 80’e varan bir finansman sağlamayı teklif ediyoruz.
Sakson parti arkadaşınız Katja Meier, Doğu’daki federal seçimleri kazanamayacağınızı ama kaybedebileceğinizi söyledi. Katılıyor musun?
Doğu Almanya’ya bakış, bir bütün olarak Federal Cumhuriyet siyaseti için varoluşsaldır. İnsanların her zaman Doğu’nun bir sorun olduğunu iddia ettiği gerçeğine gerçekten inanmıyorum. Doğu, iyi ve kötü deneyimleriyle, örneğin 1990’lardaki büyük, çok temel değişikliklerle ve daha sonra güneş enerjisi endüstrisinin, nihayetinde siyasi başarısızlıktan kaynaklanan çöküşüyle, bu ülkenin bir parçasıdır. İnsanlar bu deneyimleri yanlarında getiriyor ve biz de bunları dikkate almalıyız.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Ben insanlıktan ve düzenden yanayım – ama mottoya göre değil: daha fazla düzen, daha az insanlık. Dış sınırlarda tutarlı kayda ihtiyacımız olduğuna kesinlikle inanıyorum. AB’nin dış sınırı olan ülkeler bunu ancak mültecilerin bağlayıcı bir şekilde dağıtılması durumunda yapacaktır. Mültecilerin ne daha uzağa gidebilecekleri ne de anavatanlarına dönebilecekleri daha da büyük ve daha insanlık dışı kampların olduğu bir oyalama büyüsü ne topluluklara ne de ihtiyaç sahibi insanlara yardımcı olur.
Macaristan veya Polonya ile son birkaç yılda yaşanan deneyimlerden ve Avrupa çapında aşırı sağcı partilerin yükselişinden sonra, adil dağıtım tamamen gerçekçi değil mi?
Bende de bu endişe var. Bu yüzden her zaman şöyle bir konsepti savunduk: Mülteciler alınıyor ve isteyen ülkelere dağıtılıyor. Ve diğer ülkelere o kadar çok ödemeye hazır olmayanlar ki, ihtiyacı olan insanları almaları için onlara para ödüyor. Sistem esnek ve aynı zamanda bağlayıcı olmalıdır. Aynı zamanda, elbette, ülkesine geri gönderilmeler de dahil olmak üzere hızlı prosedürlerden yanayım. Ama bunun yasal bir süreç olması gerekiyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Ve tüm bunlarla hiçbir taviz vermiyorsunuz.
Temel sığınma hakkı Temel Yasa’da yer almaktadır ve mülteci koruması Cenevre Mülteci Sözleşmesi’ne sıkı sıkıya bağlıdır. Boşuna orada değil. Koruma talep eden herkes, başvurusunu bireysel olarak inceletme hakkına sahiptir.
Gürcistan ve Moldova gibi devletlerin yanı sıra Mağrip devletleri de güvenli menşe ülkeleri olarak ilan edilecek. Bunu reddediyor musun?
Bu da belediyelerin işini kolaylaştıracağını gösteriyor. Aslında, örneğin mültecilerin sadece yüzde 4’ü Gürcistan’dan geliyor. Bu da belediyelerin işini kolaylaştırmıyor.
“Tabii ki suçluların sınır dışı edilmesinden yanayım”
Peki, daha fazla tehcir talebine ve planlı göç anlaşmasına ne dersiniz?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Sınır dışı etme durumunda, menşe ülkeler mültecileri geri almak zorundadır. Ayrıca bunları ilgili belgelerle birlikte önceden düzenlemeleri gerekir. Normalde bunların hiçbiri olmaz. Bu yüzden söylüyorum: göç anlaşmaları çok iyi bir şey. Sadece iki yönlü çalışmak zorundalar. Menşe ülkeler mültecileri geri almalı. Öte yandan, vize kolaylığı ve gelişmiş ekonomik ilişkiler gibi bir şey de sunmalıyız. Bu nedenle, “insanlarınızı nazikçe geri alın!” demek yerine menşe ülkelerinin işine yarayacak bir esneklik yaratmalıyız.
Başbakanlar, şansölye ve içişleri bakanı Nancy Faeser artık suçluların Afganistan veya Suriye’ye sınır dışı edilmesini reddetmiyor. Sen ne diyorsun?
Elbette suçluların sınır dışı edilmesinden yanayım. Burada olma hakkını kaybettin. Onları Suriye gibi ülkelere sürmek hayatlarını tehlikeye atmak demektir. Anayasal bir devlette, sonuçların tartılması gerekir: Hapis cezasının ölüm cezasına dönüşmesi doğru olamaz. O yüzden şunu söylüyorum: Eğer suçlular anayasal nedenlerle sınır dışı edilemiyorsa, o zaman burada, daha fazla suç işlememeleri için burada cezaevinde tutulmalı. Bu arada, deneyim bize, sınır dışı edilen suçluların nispeten hızlı bir şekilde Avrupa’ya geri döndüklerini öğretiyor.
Başkent Radarı
Berlin hükümet bölgesinden kişisel izlenimler ve geçmişler. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.
Şimdi genel bir eğilim var: Ukraynalıları alacaksak, o zaman sözde düzensiz göçe karşı daha kararlı bir şekilde mücadele etmeliyiz.
Buna şunu söylüyorum: İşe alma ve uzaklaştırma – bu birlikte olmaz. O yüzden haklı olarak dedik ki: Ukraynalılar hemen çalışabilirler ve özel olarak da kalabilirler. Bu çok önemli bir konu. Öte yandan, yerel yönetimler bazen bunalıyor ve haklı olarak diyor ki: bu böyle gitmez. Mümkün olduğu kadar çok mültecinin çalışmasına izin verilirse, özel kalacak yer bulabilirlerse ve statüleri mümkün olan en kısa sürede netleştirilirse yardımcı olacaktır. Planlama yeteneği, özellikle kaynak ve para söz konusu olduğunda belediyelere yardımcı olur. Şansölye ile son başbakanlar konferansında olduğu gibi tekrar tekrar geçici kararlar – bu artık mümkün değil. Burada göçün sorun olduğu izlenimi verilirse ihtiyacımız olan uzmanların gelmeyeceği de açıktır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Partinize geri dönebilir miyiz?
Her zaman bir zevk!
Yeşillerin şu anda pek çok sorunlu noktası var: ısınma anlaşmazlığı, Graichen’in ayrılması, bazen morali bozuk olan şansölye yardımcısı ve kötü seçim sonuçları. Şansölyelik hayali sona mı erdi?
Tabii ki değil. Devasa değişimlerin olduğu bir dönemdeyiz. Ve böyle zamanlarda çok fazla belirsizlik var. Her şey bir kişinin isteyebileceğinden çok daha hızlı gitmelidir. Bu kısmen, yıllarca süren yanlış iklim koruma politikasından, önceki hükümetlerin önlem almamasından ve iklim felaketiyle başa çıkmak için gerçekten önlemler almayı reddetmelerinden kaynaklanıyor. Bugün, daha da acil eyleme geçme ihtiyacı bazıları için bunaltıcı. Biz İttifak Yeşilleri, ekolojik ve sosyal konuları her zaman baştan birlikte düşünmekle yükümlüyüz. Bu bizim işimiz. Daha iyisini yapabiliriz ve daha iyisini yapmalıyız.
Ve aksi halde?
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Bunun dışında Schleswig-Holstein’daki seçim sonuçları Bremen’dekinden çok daha iyiydi. Robert Habeck, kendisi ve tüm evi için büyük bir çaba anlamına gelen bir zamanda ülkemiz için çalışıyor. Bir politikacının böyle bir durumda çaba sarf ettiğini söyleyebilmenin sadece dürüst olduğunu düşünüyorum. İnsanlar emin olabilir ki biz politikacılar da insanız ve bazen gece gündüz ülke için çok çalışıyoruz.
Katrin Goering-Eckardt
Isıtma anlaşmazlığı nasıl devam edebilir ve etmelidir?
Almanya’da insanları artık temel elektrik ve ısınma giderlerini karşılayamayacakları bir duruma göndermeyi göze alamayız. Isı geçişini başaramazsak bu olur. Çünkü fosil yakıtlar giderek daha pahalı hale geliyor. Ve hızlı bir şekilde yeni bir mazotlu veya gazlı ısıtma sistemine sahip olan herkes, petrol veya gazın son derece pahalı olacağı bir durumla karşı karşıya kalacaktır.
FDP, ısıtma yasasının takvimini sorguluyor. FDP Genel Sekreteri Bijan Djir-Sarai, yasanın yaz tatilinden önce çıkarılmasının imkansız olduğunu söyledi.
İnsanların bir an önce netliğe ihtiyacı var. Bunu hep birlikte doğru dürüst yapmalıyız. İklim felaketi beklemeyecek, zaman kazanmak için çok ciddi. Isınma devrimi gelmeli. Önleme taktikleri sorumsuzcadır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Doğu Almanya’da sorun özellikle yeniden ortaya çıkıyor.
Evet, Doğu Almanya’da durum hala biraz farklı. İnsanlar genellikle oradaki küçük evlerini miras alırdı. Rezervleri bırakın, genellikle çok düşük gelirleri ve neredeyse hiç varlıkları yoktur. Bu sadece yılın ikinci tatilinden vazgeçmekle ilgili değil. Bu nedenle, bir parlamento grubu olarak, Robert Habeck ile birlikte, kiralanabilen yeni ısıtma sistemleri için de geçerli olan yüzde 80’e varan bir finansman sağlamayı teklif ediyoruz.
Sakson parti arkadaşınız Katja Meier, Doğu’daki federal seçimleri kazanamayacağınızı ama kaybedebileceğinizi söyledi. Katılıyor musun?
Doğu Almanya’ya bakış, bir bütün olarak Federal Cumhuriyet siyaseti için varoluşsaldır. İnsanların her zaman Doğu’nun bir sorun olduğunu iddia ettiği gerçeğine gerçekten inanmıyorum. Doğu, iyi ve kötü deneyimleriyle, örneğin 1990’lardaki büyük, çok temel değişikliklerle ve daha sonra güneş enerjisi endüstrisinin, nihayetinde siyasi başarısızlıktan kaynaklanan çöküşüyle, bu ülkenin bir parçasıdır. İnsanlar bu deneyimleri yanlarında getiriyor ve biz de bunları dikkate almalıyız.