Salı günü bir New York mahkemesi yargıcı, New York Times’ın muhafazakar grup Project Veritas ile ilgili belirli belgeleri aramasını veya yayınlamasını geçici olarak engelleyen ve The Times’ın organizasyon hakkında rapor vermesine izin veren bir kararname yayınladı. nihai bir karara varılana kadar.
Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Charles D. Wood tarafından yapılan açıklama, Pazartesi günü Times avukatlarının resmi talebine yanıt olarak geldi. Talepte Times, kararın feshedilmesini ve mahkemeden neyi yayınlayıp neyi yayınlayamayacağını netleştirmesini talep etti.
Adalet Wood’un 18 Kasım’da yayınlanan orijinal kararı, Project Veritas tarafından 2020’de açılan ve The Times’ı grubun raporlama uygulamalarına ilişkin açıklaması nedeniyle iftirayla suçlayan bir davanın parçası olarak ortaya çıktı. Yargıç Wood, The Times’ın avukat-müvekkil imtiyazlı materyal talep etme veya edinme çabalarını durdurmasını emretti ve gazetenin Project Veritas hakkında haber yapma kabiliyetini etkin bir şekilde sınırladı.
Times’ın genel yayın yönetmeni Dean Baquet, ilk kararı “anayasaya aykırı” ve gazetecilerin çalışmalarını susturmak için “tehlikeli bir emsal” olarak nitelendirdi.
Project Veritas, Başkan Biden’ın kızı Ashley’e ait bir günlüğün çalınmasına olası katılımı nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından soruşturma altında. The Times, soruşturma kapsamında 11 Kasım’da, Project Veritas için avukatlar tarafından hazırlanan ve grubun federal yasaları çiğnemeden haber yapma tarzını uygulayabileceği yöntemler hakkında yorum yapan notlardan alıntı yapan bir makale yayınladı. Notlar, The Times aleyhindeki iftira davasından birkaç yıl önceye dayanıyor.
Project Veritas lideri, provokatör James O’Keefe, liberalleri, işçi gruplarını, haber kuruluşlarını ve Demokrat politikacıları utandırmayı amaçlayan videolar oluşturmak için sahte kimlikler ve gizli kameralar kullandı.
Makale yayınlandıktan sonra Project Veritas, The Times’ın notları yayarak avukat-müvekkil gizliliği hakkını ihlal ettiğini öne sürerek mahkemeye başvurdu. Grup ayrıca gazeteyi bir dava rakibini utandırmaya çalışmakla da suçladı.
Adalet Wood Salı günü yaptığı açıklamada, geçen ayki emrin The Times’ın Project Veritas’ın imtiyazdan feragat etme yetkisi verdiği herhangi birinden “avukat-müvekkil imtiyazlı materyal almasını” veya bu şekilde elde ettiği “bu tür bilgi ve materyalleri” yayınlamasını engellemediğini yazdı. . Ayrıca, Times’ın eyleminden bağımsız olarak kamuya açık hale gelirse, The Times’ın bu tür materyalleri yayınlayabileceğini belirtti. Açıklama, The Times’ın Project Veritas avukatlarıyla röportaj yapmakta serbest olduğunu da açıkça ortaya koydu.
Project Veritas’ın bir avukatı, yorum talebine hemen yanıt vermedi. 1 Aralık’ta dosyalanan bir özette, grubun avukatları, The Times’ın “savlarını Birinci Değişiklik yasasında süslediğini” savundu.
Times sözcüsü Danielle Rhoades Ha Salı günü yaptığı açıklamada şunları söyledi: ”
Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Charles D. Wood tarafından yapılan açıklama, Pazartesi günü Times avukatlarının resmi talebine yanıt olarak geldi. Talepte Times, kararın feshedilmesini ve mahkemeden neyi yayınlayıp neyi yayınlayamayacağını netleştirmesini talep etti.
Adalet Wood’un 18 Kasım’da yayınlanan orijinal kararı, Project Veritas tarafından 2020’de açılan ve The Times’ı grubun raporlama uygulamalarına ilişkin açıklaması nedeniyle iftirayla suçlayan bir davanın parçası olarak ortaya çıktı. Yargıç Wood, The Times’ın avukat-müvekkil imtiyazlı materyal talep etme veya edinme çabalarını durdurmasını emretti ve gazetenin Project Veritas hakkında haber yapma kabiliyetini etkin bir şekilde sınırladı.
Times’ın genel yayın yönetmeni Dean Baquet, ilk kararı “anayasaya aykırı” ve gazetecilerin çalışmalarını susturmak için “tehlikeli bir emsal” olarak nitelendirdi.
Project Veritas, Başkan Biden’ın kızı Ashley’e ait bir günlüğün çalınmasına olası katılımı nedeniyle Adalet Bakanlığı tarafından soruşturma altında. The Times, soruşturma kapsamında 11 Kasım’da, Project Veritas için avukatlar tarafından hazırlanan ve grubun federal yasaları çiğnemeden haber yapma tarzını uygulayabileceği yöntemler hakkında yorum yapan notlardan alıntı yapan bir makale yayınladı. Notlar, The Times aleyhindeki iftira davasından birkaç yıl önceye dayanıyor.
Project Veritas lideri, provokatör James O’Keefe, liberalleri, işçi gruplarını, haber kuruluşlarını ve Demokrat politikacıları utandırmayı amaçlayan videolar oluşturmak için sahte kimlikler ve gizli kameralar kullandı.
Makale yayınlandıktan sonra Project Veritas, The Times’ın notları yayarak avukat-müvekkil gizliliği hakkını ihlal ettiğini öne sürerek mahkemeye başvurdu. Grup ayrıca gazeteyi bir dava rakibini utandırmaya çalışmakla da suçladı.
Adalet Wood Salı günü yaptığı açıklamada, geçen ayki emrin The Times’ın Project Veritas’ın imtiyazdan feragat etme yetkisi verdiği herhangi birinden “avukat-müvekkil imtiyazlı materyal almasını” veya bu şekilde elde ettiği “bu tür bilgi ve materyalleri” yayınlamasını engellemediğini yazdı. . Ayrıca, Times’ın eyleminden bağımsız olarak kamuya açık hale gelirse, The Times’ın bu tür materyalleri yayınlayabileceğini belirtti. Açıklama, The Times’ın Project Veritas avukatlarıyla röportaj yapmakta serbest olduğunu da açıkça ortaya koydu.
Project Veritas’ın bir avukatı, yorum talebine hemen yanıt vermedi. 1 Aralık’ta dosyalanan bir özette, grubun avukatları, The Times’ın “savlarını Birinci Değişiklik yasasında süslediğini” savundu.
Times sözcüsü Danielle Rhoades Ha Salı günü yaptığı açıklamada şunları söyledi: ”